Publicisztika

Véleménybuborékok harca: a közösségi média szerepe a politikai szocializációban

Szerző: Tóth Bálint László MCC

 

"Apolitikai nézeteinket és a közügyekhez való viszonyulásunkat leginkább az ifjúkorunkat meghatározó külső hatások (család, iskola, kortársak, média, divat stb.) alapján sajátítjuk el. Éveink múlásával egyre kevésbé valószínű, hogy újítunk szokásainkon, alapértékeinken és hozzáállásunkon. Amennyiben a fiatalságunkban kialakított – és sokszor a szüleink, nagyszüleink által vallott normákkal szembe helyezkedő – értékrendünkhöz és szokásainkhoz az életünk hátralevő részében is hűek maradunk, az idősebb nemzedékek fokozatos „kikopásával” megtörténik a generációváltás, ami a politikai magatartás változásainak legfőbb motorja.

Ukrajna halálos szerencsejátéka (Ukraine’s Deadly Gamble)


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a bal oldalon találkozik Joe Biden amerikai elnökkel az Ovális Irodában 2021. szeptember 1-jén Doug Mills-Pool/Getty Images

Az ukránok egy vakmerő és veszélyes Amerikához kötődve baklövést követtek el, amelyet a kliens államok még évekig tanulmányozni fognak, Ukrajnára csak eszközként tekintenek a nagyhatalmak. Vlagyimir Putyin választotta ezt a háborút mondta Joe Biden, ez igaz is, de az amerikai elitnek is köze volt Putyin  pusztító döntéséhez, ezt a döntést demokraták és a republikánusok alig várják. Putyinnal szembeszálló ukrán katonák nagyon bátrak, de az amerikaiak sértették meg őket azzal, hogy országukat fegyverként használták először Oroszország ellen, majd egymás ellen, kevés figyelmet fordítva a mostani ukrán népre,  állítja Lee Smith a TABLET oldalán.

Putyin haditervének ez még csak az első fázisa

Az elemzők magabiztosan kijelentették, hogy Putyin döntése irracionális, nem hittek a nagy medve fenyegetésében. Az utóbbiak gyászolhatják véleményük füstbement voltát. Akik ráéreztek Putyin szándékára ünnepelhetik jóslataik eredményét. Egy újabb elemzés látott napvilágot Robert C. Castle biztonság politikustól. Igyekszik megmagyarázni Putyin háborús gondolatait. Felteszi a plátói kérdést: Mi is tulajdonképpen az orosz elnök terve? És elmélázik fölötte.

A hazugság rétegei


Önmagában nincs hazugság. Csak a hozzá fűződő viszonyunk és a benne eljátszott szerepünk teszi megfoghatóvá. A politika és a hazugság kapcsolatában azonban bizonyos körülmények között a politika maga nem egyszerűen hazuggá válik, hanem a hazugságot teszi a tárgyává. 

80 év után a hatalmi helyzetek és a világ új felosztása előtt állunk?


Michail Gorbacsov a német egyesítésről tárgyal Hans-Dietrich Genscherrel és Helmut Kohllal Oroszországban, 1990. július 15. Fotó: Bundesbildstelle / A Szövetségi Kormány Sajtó- és Információs Hivatala.

Politikai perverzió a nemzetközi szerződésekbe vetett hit. Ez a fajta aberráció különösen azokat az országokat érinti, amelyek  kivonulnak a saját történelmük  irányításából és honvédelmüket idegenekre bízzák.

Az általuk nemzetközi szerződésben foglalt biztonsági garancia azonos egy kereskedelmi szerződésben vállalt garanciával, aminek behajtása esetleges, vagy nulla, ugyan ez érvényes a felelősségre vonásra is.

A történelem „padlása” tele van hasonló egyezményekkel.

Az orosz romantika disztópiája

„A médiában hatalmas hangerővel folyó információs háborút sokan realitásként érzékelik, miközben e háború résztvevői nagyon is tisztában vannak vele, hogy mindez csak egy nagy játszma része” (moszkvater.hu)
Fotó:EUROPRESS/AFP

De ami a leginkább felkelti a figyelmet, az a jelenség, amelyet a nyugati polgárok egy bizonyos szegmense képvisel, akik elkezdtek egyfajta csodálatot kelteni  a Vlagyimir Putyin elnök vezette rezsimmel szembe. Erkölcsi dekadencia, demográfiai változás, politikai korrektség,
az azonos neműek házassága vagy a vallási hanyatlás felismerése vezetett az orosz vezető tiszteletéhez.

Több CIA-egységet Romániába?

Ahogy a nemzetközi sajtó, úgy a román is a lehetséges orosz-ukrán háborútól hangos. A román társadalom folyamatosan és paranoid módon tart egy, az országa ellen irányuló orosz csapástól. Vajon hogyan reagál a mostani helyzetre?

Transznisztria lesz a következő Kazahsztán után?


Szerző: Veress Csongor Balázs


"Biztonságpolitikai szempontból a régiónkban kiemelkedő fontosságú kérdés Moldova jövője. Románia terve az országgal való egyesülés, és a folyamat - amelyre a román lakossági támogatottság megvan, ellenben a moldovai még hiányzik - destabilizálhatja térségünket. Az ukrajnai „takaréklángon” zajló fegyveres konfliktus mellé nem hiányozna még egy a szomszédunkban, arról nem is beszélve, hogy a moldáv-román egyesülés ötletét Moszkva sem hagyná szó nélkül. Valószínű, hogy a Kreml nem nézné karba tett kezekkel Transznisztria annektálását, ami végsősoron egy Oroszország-NATO konfliktussá is fajulhatna, mivel a NATO-tag Romániának érdekeltségei és közös határa is van a szóban forgó területtel.

Kapcsolat

Szék-helyek.ro 

525400 Kézdivásárhely

42-es Udvartér 1.sz.

Telefon: 0040 742 210 505

E-mail: szekhelyek@gmail.com

Kapcsolattartó: Tóth László


Adatkezelési tájékoztató 

Felhasználási feltételek

Szerzői jogok

  Minden, a Nagy haború  oldalain megjelenő tartalom (cikk, kép, videó, egyéb) a Szék-helyek portál  (továbbiakban Portál)  jogvédelem alatt áll. A szerző engedélyével másolható vagy sokszorosítható.
A www.felsoharomszek.szek-helyek.ro és www.szekhelyek.szek-helyek.ro  hírei, véleményei szabadon idézhetők és felhasználhatók, az eredeti forrásra mutató hivatkozás elhelyezésével.

Bővebben szerzői jog